Иерархия в семье.
Власть доминантного самца, то есть никак не связанного с потомством самки инстинктами, в целом свободного, довольно трудно представить на благо потомства и самки. Если в большинстве случаев дать реализовать волю мужчины без сдерживающих законов, морали и т.д. – получим мусульманство; либо царские китайские, корейские, древнеиудейские и прочие громадные гаремы с убийством женщин и детей с принципиальным отсутствием верности и заботы. Назвать гаремы из сотен человек у того же святого и ученого Соломона семьей не сможет даже самый предубежденный человек. И это был один из лучших людей своего времени! А взять Льва Ландау! Зная историю, абсолютную власть самца в семье, когда самец не имеет никаких инстинктивных связей с потомством, трудно представить чем-то благим. Конрад Лоренц не зря назвал свое произведение «Агрессия», а приматолог-этолог Ричард Рэнгэм [Richard Wrangham 578] назвал свою книгу «Дьявольские самцы».
Культивирование агрессии у питбулей привело к разрушению собачьего матриархата. Разросшийся инстинкт доминирования сразу привел к убийству щенков и самок, то есть инфантициду. Ничем иным стремление доминировать и у самцов обезьян закончиться не могло.
Мы снова вернемся к своему выводу, что моногамные пары без элементов матриархата и доминирования самки существовать не могут. Это доминирование может быть временное, может быть «инверсией доминирования» по отношению только к одной самке, а сам самец может занимать ведущее положение в стае, как у волков, или в обществе, но без этого в условиях свободы представить устойчивую моногамную ячейку действительно сомнительно. Разве что женщине промыли мозги и при этом еще угрожают смертью сразу, как в мусульманстве, либо гибелью души в загробном мире, как в христианстве.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
