Иерархия в семье.
требуется очевидное наглядное и явное одобрение хотя бы одной самки и дружеские связи с ней и ее связи с другими самками, а не самцами, то можно ли однозначно говорить о подчиненной роли самок?
Интересно, что приматологи Р. Сопольский и Л. Шер [558] наблюдали смену социальной структуры у стада бабуинов Кении. Наблюдаемая стая лесных бабуинов, где во главе ясно читались агрессивные свирепые вожаки, облюбовала туристический кемпинг, точнее помойку рядом с ним. Антропологи утверждают, что верхушка самцов-вожаков никого из основной стаи к помойке не допускала. Но в 1983 году на помойку выкинули зараженное мясо, и все доминантные самцы вымерли (46 % по наблюдениям приматологов). Изменилось процентное отношение самок и самцов, при этом выжили только неагрессивные самцы. По утверждениям наблюдателей, оставшись без агрессивных вожаков, стая тут же перегруппировалась, и социальная структура изменилась: не стало насилия по отношению к слабым, больше стало дружеских отношений, внимания к друг другу, общение стало ощутимо более мирным, драки практически исчезли. Детеныши воспитывались «в новом мирном духе», приходящим самцам каким-то образом давали понять, что драться не принято, их одергивали, и они, как утверждают наблюдатели, принимали эти правила. Тех агрессивных драк самцов, что были прежде, не наблюдалось [558]. Новые «социальные отношения», то есть социальная структура, сохранилась даже когда все прежние животные вымерли. Детеныши воспитываются в новой структуре, приходящие животные ставятся в новые отношения. Так социальная структура даже у низших обезьян сменилась на протяжении одного поколения, поэтому агрессию и ее следствие «патриархат» невозможно считать обязательными.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
