Отличие наблюдательности от памяти
по самому типу познания при наблюдательности. Любое отклонение тут же будет отмечено и проанализировано. А поскольку наблюдательность состоит не только в замечании нового, а и в выявлении всех явных и скрытых взаимосвязей, взаимодействий, отношений, признаков, деталей, проявлений, сути некой системы, причем как внутри системы, так и в отношениях этой системы и окружающего мира, то наблюдательность неминуемо будет толкать к смене модели. «Память» может быть очень опасна как для науки, так и для творчества.
Чем отличаются память и наблюдательность? Память воспроизводит запомненное. Идеал памяти практически точная фотография, эйдетический образ (будто он стоит перед глазами и его можно рассматривать), воспроизведение текста до запятой, как будто книга у нас перед глазами. Наблюдательность тоже воспроизводит наблюдаемое. Идеал наблюдательности – воссоздать в уме все отношения, зависимости, добраться до сути (детали, признаки, аналогии, мысли и идеи для текстов, границы, особенности, характеристики, приметы, черты, свойства, симптомы, корреляции, структуры, законы, точнейшие детализированные живые модели, дух, сущность). Наблюдательность предусматривает тщательное выявление всех мельчайших признаков, всех деталей, взаимосвязей, отношений, взаимодействий и т.д. и т.п. с последующим построением модели явления в уме. Память ничего не строит, она предусматривает «ненарушение» структуры. Наблюдательность не только строит, но и подымает «миллион вопросов», строит невероятное число моделей того, что невидимо, того, что было, того, что будет, того, что могло быть, «как, почему, зачем, где, сколько, в каком качестве...» и... хочу все знать.
