Женщины способны на невозможное
Кроме одной, конечно – они не хотят признавать проблему и тренироваться.
Но в целом значительного преимущества между полами нет, даже военное дело по типу мышления, если разбирать подробно, скорей девичье (Жанна д`Арк), и женщин воительниц, полководцев, правительниц в истории было столько, что и не сосчитать. Наполеон с его целостным мышлением (обожающий красоту импульсивный, эмоциональный, с большой силой чувств корсиканец – ничего не напоминает?) разбивал в мгновение в пыль все тщательные немецкие аналитические построения и выстраивания армий. Анализ наиболее выдающихся людей, правителей, таких как Ленин, полководцев, как Наполеон, Тимур или Александр Македонский, обнаруживает у них явные признаки целостного мышления или прямые упоминания об этом, а также особенности поведения, вовсе не свойственные перекачанному тестостероном неандертальцу. Объединяющая их всех чуткость к красоте и искусству вовсе не является «женским качеством», а является свойством целостного мышления. Наличие же подобных косвенных признаков как раз наоборот свидетельствует о большем проявлении целостного мышления и большей близости к целостным состояниям у женщин. Но вот именно такими, как Жанна д`Арк, Наполеон, Ленин, Тимур, – поражающими, мгновенными в результативных решениях, непредсказуемыми и удачливыми на порядки – и должны были бы быть успехи у женщин, если б они полностью реализовали свой целостный потенциал неким образом. Вот этот «сверхмужской» тип и есть свойственный женщинам. Вот это как раз и есть доминирующий «женский тип мышления». А на самом деле ум и сознание не могут быть ни женскими, ни мужскими, просто женщины более близки к такому типу решений и творчества.
