Наблюдательность в науке
результаты в одних и тех же условиях.
Сама сверхсложная модель может выдавать разные результаты в абсолютно одинаковых условиях. Тот же человек в одинаковых до бита условиях может поступить так, а может противоположно – даже если все абсолютно повторить, как было с самого детства, человек как сверхсложная система будет другим, а не тем же – этого часто не понимают. Достаточно, чтоб даже в простой системе было несколько аналогов «генераторов случайных чисел», чтоб ее нельзя было точно наблюдать и предсказать. А аналогом «случайных чисел» может послужить как процесс с вероятностью, так и простая сверхсложность, не говоря уже о особенностях системы.
Повторим: это хорошо, если модели уже есть у «монбланов» данных. Во все усложняющейся науке «факты» и «данные» часто существуют лишь в рамках теорий, гипотез и моделей. Могут быть, как мы говорили, тысячи наблюдений в «толще материала». Иногда сырого материала набирается на сотни и даже тысячи институтских и университетских курсов при исследовании (мы прикинули данные по прочитанным и проработанным статьям и книгам по собственной тематике при выполнении НИОКР по сравнению с учебниками). Хотя «запоминать» и «сдавать на экзамене» эти статьи не нужно, но их нужно обычно использовать в работе, извлечь из них модель, необходимый материал и данные. Привычка наблюдательности и спонтанного воспроизведения в уме, тщательного обдумывания, тщательного исследования делает это также естественно и спонтанно, как озарение.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
